El medio Animal Político, propiedad de un empresario ligado al priista Miguel Ángel Osorio Chong, y que recientemente fue criticado en redes por limpiar la imagen de OXXO y FEMSA, publicó una nota en la que afirma, sin pruebas salvo la mención de supuestos testimonios, que los trabajadores del sector público fueron obligados o se les pagó por asistir al mitin encabezado por la Presidenta Claudia Sheinbaum el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México.
El evento organizado por la Presidenta Sheinbaum en el Zócalo, que según cifras oficiales reunió a 350 mil personas en la plaza máxima del país, fue un éxito.
Con entusiasmo y llenos de apoyo hacia la mandataria, el pueblo de México se reunió en el espacio el el que tantas veces acompañó al expresidente Andrés Manuel López Obrador en su larga trayectoria política.
No obstante, esto parece que no a todos les gusta, y como han intentado en cada evento al que convoca la izquierda, los voceros de la derecha se lanzaron para asegurar que el pasado domingo hubo acarreo de personas, a las que o se les pagó por asistir o bien, se les obligó a ir para no perder sus trabajos.
Así lo afirmó el medio Animal Político, aunque sus únicas pruebas fueron supuestos testimonios y el uso de adjetivos tendenciosos para denostar al evento. Por ejemplo, en el artículo escrito por la periodista Nayeli Roldán, se habla de Rosa Pacheco, de 37 años, quien es trabajadora del hogar de Oaxaca y que viajó a CDMX con un grupo.
“En su rostro se ve el fastidio del viaje que emprendió desde el municipio de Santa Rosa, Oaxaca, el sábado a las 7 de la noche. Llegó a las 3 de la mañana a la Ciudad de México y se quedó ahí por otras horas con sus dos hijas adolescentes y su hijo que no rebasa los cinco años, esperando que amaneciera”, dice el artículo.
Además, en el material audiovisual que el medio compartió en redes sociales, se puede escuchar parte de los testimonios, pero la voz narradora asegura que la clave para llenar el Zócalo fue el acarreo político.
“La asamblea de Sheinbaum fue una mezcla de organización política, miedo a represalias y en algunos casos verdadera convicción”.
El medio hace énfasis en que solo “en algunos casos” las personas asistentes al evento lo hicieron por verdadera convicción. Aunque, también condicionan el apoyo a que los que asistieron por convicción fue porque reciben apoyos sociales.
Con esta afirmación dejan de lado que Claudia Sheinbaum tiene una aprobación de hasta el 85% entre la población y que como el expresidente López Obrador, tiene la característica de no divorciarse del pueblo y apoyarse en él cada vez que puede y que no es la primera vez que llenan la máxima plaza pública del país.
Por si no fuera poco, en los testimonios presentados en el vídeo de Animal Político, las personas que hablan no se muestran ni molestas, ni parecen obligadas a ir, al contrario, las y los entrevistados dicen que fueron “a apoyar”, mientras que otra persona afirma “siempre venimos”.
Finalmente, vale la pena destacar que las redes sociales se encargaron de poner en su lugar a la nota amarillista de Animal Político. Pues múltiples usuarios han reposteado la nota afirmando que su asistencia en la asamblea de Sheinbaum fue por convicción y no por acarreo, como afirma el medio. Polemon.