Pide Castrejón explique Estado priorización de apoyo económico a escuelas privadas; PAN se lo niega
Chihuahua. Los diputados del PAN reprocharon a Morena, por hablar del tema de «los pobres y los ricos», y aseguraron que este tipo de eventos generará ganancias a los ciudadanos, por lo que votaron en contra de que se informe sobre los acuerdos que hay entre la gobernadora y las escuelas privadas.
«Es impensable que habiendo necesidades imperantes en diversas áreas del estado en general, pero en educación en particular, el gobierno del estado haya decidido anunciar su apoyo a un torneo deportivo organizado por y para escuelas privadas del país», así fue denunciado por el diputado de morena, David Óscar Castrejón Rivas.
Por lo que le diputado presentó una proposición con carácter de punto de acuerdo, ante el pleno legislativo a fin de exhortar al secretario general del Gobierno del Estado con objeto de que informen al Congreso, cual es el compromiso económico que se realizó con las escuelas privadas para la celebración de los “Juegos de la Amistad” en el mes de octubre del presente año en la ciudad de Chihuahua.
Y es que, en su informe de gobierno, la gobernadora del estado anunció que había obtenido que se celebraran “Los Juegos de la Amistad” en nuestro Estado, sin embargo, omitió señalar cuales fueron los compromisos económicos del Gobierno del Estado.
Y aunque el diputado aseguró que “…sean bienvenidos “Los Juegos de la Amistad” y todo aquel evento deportivo que fomente la salud a través del deporte y el esparcimiento sano, pues, además, el deporte es un medio preventivo de la inclinación a los vicios y preventivo de la comisión de delitos” el morenista a su vez destacó que “ estos juegos, son llevados a cabo por Escuelas Privadas que tienen los costos más onerosos para las colegiaturas y el pago de inscripción, dichas escuelas están encabezadas por la Prepa Anáhuac y el Colegio Everest; son familias que gozan de la fortuna de tener holganza económica y que pueden sufragar los gastos de colegiatura y de pagos de inscripción, que además tienen patronatos de personas Acaudaladas en la ciudad y en el país que patrocinan muchas de las actividades que desarrollan en dichas escuelas, que incluso a veces son deducibles de impuestos”
Explicando así que las escuelas en mención, tienen la capacidad económica para llevar a cabo sus eventos deportivos sin la necesidad de dinero público para apoyarlos ya que cabe destacar que las escuelas privadas cobran una mensualidad e inscripción para sufragar los gastos de sus actividades deportivas, siendo el acceso a los juegos restringida para todo público.
“Ahora bien, si existe remanente económico en las arcas públicas para apoyarlos, que sea bienvenido ese dinero, pero que primero se satisfaga las carencias de las escuelas públicas: La Facultad de Medicina de la UACH denuncia que carece de baños en buenas condiciones, que tienen en buen estado únicamente dos baños para las mujeres en toda su comunidad estudiantil. En la Facultad de Derecho existen edificios de tres pisos y no existen elevadores, lo cual discrimina a los estudiantes o maestros con alguna discapacidad que se les asignan clases en segundo o tercer piso, pues no hay instalaciones adecuadas para subir en silla de ruedas, andador, muletas o en apoyo para personas con discapacidad visual” destacó Castrejón Rivas.
Y es que el diputado también señaló que en Chihuahua la mayoría de las avenidas y calles principales carecen de pintura en el pavimento para delimitar los carriles en que deben circular cada uno de los vehículos, correspondiendo al carril de alta, media o baja velocidad, lo cual es un peligro la circulación y violación a la Ley de Vialidad. En el transporte público se vive la amenaza constante de que se quiere aumentar el precio de la tarifa del transporte colectivo y rutas alimentadoras, sugerimos que se utilice recurso para subsidiar a los empresarios del transporte y que en lugar de que aumente la tarifa, baje.
Al final se votó 16 en contra de diputados del PAN y del PRI, que aseguraron que habria que ver la derrama económica que el evento traería, y que negaron así la transparencia a todo lo que debe de ser público.